Autoridades han pedido a Egasur explicar que pasará con el tramo de la Carretera Interoceánica que quedaría inundado y el impacto ambiental en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene.

El Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú, se pronunció en contra de la construcción de la central hidroeléctrica del Inambari, en la que se invertirían US$ 4.000 millones, pues consideran que es una obra con fuerte impacto al medio ambiente.

El gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Gobierno Regional de Puno, Lucio Mamani Ticona, señaló que ese pronunciamiento salió luego de una discusión que sostuvieron los representantes de los ingenieros del Perú, en diciembre del 2009.

Mamani aseguró que la declaración de esa instancia tiene suma relevancia, porque el debate fue manejado técnicamente, lejos de opiniones políticas con determinados intereses.

GOBIERNO DEBE TOMAR EN CUENTA PRONUNCIAMIENTO

El nivel de incidencia que tendrá el pronunciamiento llegará a los niveles del gobierno central, por ello radica la importancia de ese documento, que sustenta las razones de no a la construcción de mencionada central hidroeléctrica.

La congresista por Puno, Susana Vilca (Partido Nacionalista), señaló, según recoge la CNR, que la ejecución de la central hidroeléctrica de Inambari implica un desembalse que afectaría a más de 15 mil personas, de las cuáles al menos tres mil deberán ser reubicadas a zonas más altas de la región Puno.

Diversos sectores han advertido que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur), a cargo del proyecto, aún no puede presentar ningún estudio de impacto ambiental, porque ni siquiera han realizado los talleres informativos ni la audiencia pública, tal como piden las leyes.

La alcaldesa de Carabaya, Nancy Rosell, ha pedido ha Egasur explicar que pasará con los 65 kilómetros de la Carretera Interoceánica que quedarían inundados y el impacto ambiental en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene.

Fuente: El Comercio Online